sexta-feira, 19 de fevereiro de 2021

Câmara decidirá sobre prisão do deputado bolsonarista Daniel Silveira nesta sexta-feira

Plenário da Câmara vai se reunir para decidir de mantém decisão do STF de prender o parlamentar por vídeo com críticas à Suprema Corte

O deputado bolsonarista Daniel Silveira (PSL-RJ) foi preso na terça-feira (16), após uma decisão do ministro Alexandre de Moraes - FOTO: Reila Maria/Câmara dos DeputadosReila Maria/Câmara dos Deputados

O plenário da Câmara Federal se reúne nesta sexta-feira (19), às 17h, para decidir se mantém ou não a prisão do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ), determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão foi anunciada pelo presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), após uma reunião com os líderes de bancadas.

Mais cedo, durante a audiência de custódia, o juiz Aírton Vieira, que atua no gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu manter Silveira preso. Uma representação pedindo a perda de mandato dele foi encaminhada para o Conselho de Ética da Câmara. O PSL, seu partido, também estuda expulsá-lo da legenda.

Daniel Silveira deverá ser transferido para o Batalhão da Polícia Militar, que tem melhores condições carcerárias. Conforme determinado por Moraes, Aírton Vieira presidiu a audiência de custódia.

Segundo o Estadão apurou, o representante do Ministério Público Federal (MPF) alegou na audiência que a prisão foi regular.

Após o julgamento, a Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Daniel Silveira por grave ameaça e incitar a animosidade entre o tribunal e as Forças Armadas. A peça assinada pelo vice-procurador-geral Humberto Jacques de Medeiros lista três vídeos recentes em que o parlamentar praticou agressões verbais e graves ameaças contra ministros do Supremo.

Segundo o vice-procurador-geral da República, desde que entrou na mira de inquéritos do Supremo, Daniel Silveira usou a estratégia de praticar agressões verbais e graves ameaças contra os integrantes da Corte, tentando intimidá-los.

A PGR define o parlamentar como "ex-soldado da Polícia Militar do Rio de Janeiro, instituição na qual se notabilizou pelo mau comportamento, faltas, atrasos e, sobretudo, a gravação e postagem de vídeos ofensivos" nas redes sociais.

Fonte: 
JC,
 
Estadão Conteúdo

Nenhum comentário:

Postar um comentário